반면 영남은 전국보다 7. 그 이상 챙기는 선택지가 있었다면 대다수 사람이 더 많은 돈을 가져가겠다고 했을 것이다.가장 큰 차이점은 두 가지다. 다른 이들의 몫은 건드리지 않는 ④번을 선택한 사람은 2%에 불과했다.A가 80%를 가져가겠다고 해도 B는 20%라도 가져가려면 이를 수락해야 한다.반반 나누는 사람도 있고. A가 10만 원 중에서 자기가 8만 원을 갖고 상대방 B에게 2만 원을 주겠다고 할 때 B가 그 제안을 받아들이면 A는 8만 원.회삿돈을 다루는 직위를 맡았을 것이다. 따라서 다른 이들에게 금전적으로 관대한 사람이 대중의 돈을 횡령하는 것은 일반인 사이에서 흔히 일어날 수 있는 일이다. 60% 정도만 자기가 갖겠다고 제안한다.이들은 동아시아와는 너무나 다른 유럽보다는 일본을 모델로 해서 근대적인 개혁을 할 수 있다고 판단했다. 어떻게 보면 별다른 의미가 없는 것처럼 보이지만.조선 무능론만 대비 일본의 군국주의 읽지 못한 조선 청나라의 속국 정책에 크게 반발 대한제국 뒤늦은 개혁정책 한계 학계와 시민사회 인식차 좁혀야 한 치 앞도 내다보기 힘들었던 구한말1894~95년 청·일 전쟁에 종군했던 프랑스 언론인 조르주 비고가 묘사한 당시 한반도 주변 상황. 내부 문제로 무너져가고 있었던 러시아가 대한제국을 도와줄 수 없었다.『월남망국사』가 베스트셀러였던 시대였다. |
Flinks
Links